KB v. Nørrebro er minde(u)værdig.

Baljit tabte (som sædvanlig) lodtrækningen, og det medfører en sikker marktur, når man spiller mod Nørrebro. Vejret var pragtfuldt og banen tør og relativ hurtig. I modsætning til sidste hjemmebanekamp var pitchen tør.

Marktur:
Farooq og Yasir åbnede bowlingen. Førstnævnte var (som sædvanlig) præcis og farlig og opnåede endnu et godt kasteresultat (2/22 på 10 overs). Det lykkedes oven i købet at overgå alderspræsidenten i billigste kasteresultat (r/o). Yasir bowlede ligeledes godt. Det er godt at se at han er ved at få rytmen tilbage. Han var dog uheldig idet flere oplagte chancer blev droppet.

Den gode bowling gjorde at det aldrig lykkedes modstanderne at opbygge et fornuftigt partnership. Herefter var det spinnernes tur dvs. Hamad og undertegnede. Vi tog over hvor fastbowlerne slap og fortsatte det gode arbejde med at opbygge et pres i form af præcis bowling. Man overlod det til Nørrebro at tage chancer for at score points, og igen resulterede det i at modstanderne mistede gærder med jævne mellemrum. Også Sajjad ”The Chaudry” Anwar gjorde et godt indtryk med præcis bowling. John fik også lov til at bowle et par over, men da han ikke overholdt den mundtligt indgåede kontrakt om 1 gærde i første over så blev han hurtigt sat af. Det er fair nok og John er nødt til at indse at man skal overholde aftalerne :-) Det lykkedes at holde Nørrebros score på 164 all out. Med andre ord en score som vi under normale omstændigheder nemt burde klare.

Gærdetur:
Således gik det desværre ikke. Vi fik en dårlig start idet vi mister 2 hurtige gærder. Da vi har 35-40 points har vi mistet 3 gærder, hvilket gjorde at det efterhånden så dårligt ud for os, men Baljit og Rizwan spiller en fornem inn. under de givne omstændigheder. Når vi kun skal score 164 points, så er det ikke nødvendigt med de store slag. Det er fint (og klogt) at spille sikre slag til en’ere og to’ere. Det var netop hvad Baljit og Rizwan formåede. De opbyggede stille og roligt en potentielt matchvindende partnership. Desværre mister Rizwan sit gærde på en fejldom og Baljit bliver grebet ud kort efter. Baljit nåede dog at score endnu en fifty. De næste gærdespillere formår ikke at spille efter planen. På dette tidspunkt har stadigvæk ikke behov for at spille store slag. KB har ca. 130 points for tabet af 7 gærder. Men af uforklarlige årsager mister vi yderligere 2 unødvendige gærder. En blev kastet ud i forsøget på et stort slag og den anden blev løbet ud, hvor der ikke var et løb.

Situationen er nu den, at der resterer 2 overs og KB skal bruge 6 points for at vinde. I næstsidste over laver undertegnede en ener på den sidste bold for at holde strike.

Den sidste over, hvor undertegnede er modtager, udfolder sig således:

1. bold : 1 prik.
2. bold: En firer over midwicket. Vi mangler nu ét point for at vinde kampen.
3. bold: Bowleren tager tilløb og tager afsæt for at aflevere bolden. Efter afsættet vender han om og prikker overliggerne af. Bowleren appellerer og gærdespilleren i non-striker enden bliver dømt ude.

En aldeles uværdig afslutning på en (meget) spændende kamp. For det første er det unfair spil og for det andet er bolden død dvs. dommen er ulovlig. Gærdespillerne protesterer overfor dommerne. Hvorefter dommerne straks diskuterer dommen indbyrdes. Dommeren i kaste enden indser hurtigt at han har dømt imod cricketlovene og beslutter sig for at trække sin dom tilbage alt imens gærdespillerne stadig er på banen. Dette gør dommeren Nørrebros anfører opmærksom på, men det hjælper ikke for Nørrebro er ikke indstillet på at gennemføre kampen. Gode argumenter og kildeangivelser i cricketlovene preller vist af på visse personer. Det lykkedes ikke - trods meget ihærdige forsøg fra dommernes side - at gennemføre kampen. Så har man oplevet det – også :-(


Af Saqib Tasneem